Merkez Bankaları (MB) kendi kripto para birimlerini geliştirmek için çok çalışıyor. Ancak bu çalışmalar isim aşamasında şüphelidir.
MB’ler kripto para birimlerini Merkez Bankası Dijital Para Birimi (CBDC) olarak adlandırır. Ancak MB’nin bugün ürettiği para zaten dijital. Kağıt para nadiren kullanılır. Dolaşımdaki paranın çok ama çok büyük bir kısmı bankalardaki dijital kayıtlardan oluşuyor. Yeni üretilen fonlar blok zincirinde çalışacak. Bu nedenle, isim sayısal değil şifreli olmalıdır.
MB’ler neden “dijital para” tanımını kullanıyor? Çünkü kripto varlıkları karşısında teknolojilerini kabul ediyor gibi görünmek istemiyorlar. Başından beri bir şey saklama konusunda endişelenirler.
Merkez bankası dijital para birimleri, para politikalarını daha etkin bir şekilde uygulamada merkez bankalarından büyük ölçüde yararlanabilir. Günümüzde banka nakit transferleri, parasal genişleme veya daralma sağlamak için bankaların aracılığına ihtiyaç duymaktadır. Bankalar MB’den aldığınız parayı kredi olarak dağıtabilir. Ancak MB, bu kredilerin nasıl kullanılacağını kontrol etmez. Borçlu bir fabrika kurabilir ve lüks yatına yatırım yapabilir veya yenileyebilir.
Oysa CBDC’ler aracısız ve programlanabilir olacaktır. MB, bankalara ihtiyaç duymadan vatandaşlara doğrudan kripto para gönderebilecek. Paranın hangi sosyal gruplara gönderileceğini seçebilecek. Ayrıca herhangi bir harcama için merkez bankası dijital para biriminin ne kadar süreyle kullanılabileceğini önceden belirleyebilecek. Örneğin MB, CBDC’leri yalnızca üniversite öğrencilerine okul ve yurt kayıtları sona erene kadar yalnızca eğitim giderleri için kullanmaları için gönderebilecektir. Ya da inşaat firmalarının sahiplerine sadece bir yıl içinde kullanmak üzere sadece inşaat malzemeleri satın almak için harcamak üzere para gönderebilir. Böylece konut arzını artırabilecektir. Merkez Bankası Dijital Paraları belirtilen süre içerisinde harcanmadıkları takdirde otomatik olarak kaybolacaktır.
Ayrıca MB’ler, dijital merkez bankası para birimleri sayesinde dünya çapında banka hesabı olmayan milyarlarca kişiye kolayca erişebilecek. Banka hesabı olmayan ancak cep telefonu sahibi olan yüz milyonlarca insan, dijital merkez bankası para birimleri aracılığıyla finansal hizmetler alabilecek. Bunlar CBD’nin ana faydalı yönleridir.
CBDC’lerin neden olacağı sorunlara gelelim:
- Teknolojinin gelişmesiyle birlikte dijital merkez bankası para birimleri zaten ağır baskı altında olan bankacılık sektörünü etkisiz hale getirecek. Milyonlarca banka çalışanı işsiz kalacak, birçok banka kapanacak.
- Kağıt para, altın, gümüş, bitcoin vb. Merkezi olmayan kripto varlıkları yasaklanır ve yalnızca merkez bankası dijital para birimleri bırakılırsa, MB’ler tüm finansal veriler üzerinde tekele sahip olacaktır. MB ve dolayısıyla devlet, vatandaşların tüm harcamalarını yani tüm yaşam tarzını sürekli ve anında izleyebilecek. Müslüman Kardeşler’in vatandaşlarının attığı her adımı bilmesi mükâfat ve ceza mekanizmasına bağlanacaktır. Çin, sosyal kredi puanı sistemi ile bunu yıllardır yapıyor. Devletin ideolojisine ve ihtiyaçlarına göre hareket eden vatandaşların ve dolayısıyla partinin kredi notu yükselirken, aksi yönde hareket eden vatandaşların kredi notu düşmektedir.
- Bu durumda MB’ler dijital merkez bankası para birimleri sayesinde istedikleri kişinin hesabını kapatabilecek ve onları maddi açıdan ölü duruma getirebilecek. CBDC’ler sosyal kredi puanı, vatandaşların etnik veya dini kimliği, siyasi görüşler, hatta et, içecek vb. gibi sistemlerle bağlantılıysa. Tüketim ya da giyinme gibi yaşam tarzlarını belirleyen davranışlar kendilerine uygulanacak mali politikaları değiştirecektir.
Merkez bankası dijital para birimlerinin potansiyel kötü etkilerini önlemek için tek bir güçlü çözüm vardır ve o da altın, gümüş, itibari para ve merkezi olmayan kripto varlıkları yasaklama girişimlerine çok sert bir şekilde yanıt vermektir. Bu sınırlı ve merkezi olmayan varlıkları yasaklama tekliflerine alenen agresif bir şekilde tepki vermezsek, blok zincir teknolojisi özgürlük için değil, daha baskıcı hükümetler yaratmak için kullanılacaktır.
Sınırlı varlıkların üretimi enerji tüketir, suçlular kullanır, kirlenir vb. soracaktır. Bu iddiaların çoğunun yanlış olduğunu ve gerektiğinde kanıtlarla açıklığa kavuşturmak gerekir. Ayrıca iddialar doğru olsa bile dile getirilen eksikliklerin bireysel özgürlüklerin kaybına karşı hiçbir şey ifade etmediğini her platformda vurgulamak gerekir.
Merkezi bir totaliter sistem oluşturmak için blok zincirini kullanmak isteyenler, böl ve yönet yöntemini de kullanacaklardır. Örneğin, aslanları ve şifreleri birbirine düşürmeye çalışabilirler. Bu nedenle, kripto varlıkları yasaklamaya çalıştıklarında, altın ve gümüş sahipleri, “Aman ne güzel, en büyük rakibimiz çıktı” diye düşünerek yasağa karşı durmayabilir. Hatta bu yasaklama girişimlerini destekleyebilirler. Ancak böyle davrandıklarında, bir sonraki aşamada yasaklanma sırası yakında kendilerine gelecektir.
Merkez bankası dijital para birimlerinin olumlu yönlerinden yararlanmak, oluşturdukları önemli riskin farkında olmaya ve gerektiğinde bunu ele almaya bağlıdır.
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]
İlk Yorumu Siz Yapın