20 Ekim’de ABD Federal Mevduat Sigorta Kurumu (FDIC) başkan vekili Martin Groenberg, stablecoin’lerin potansiyel uygulamaları ve FDIC’nin kripto varlıklarıyla ilgili faaliyetleri dikkate alan bankalar üzerindeki pozisyonu hakkında konuştu. Gruenberg, stablecoin’lerin değerine dair hiçbir kanıt görmemesine rağmen, stablecoin ödemelerinin daha fazla ilgiyi hak ettiğini söyledi.
Groenberg, Brookings Enstitüsü konuşmasına birçok düzenleyici arasında yaygın görünen hayal kırıklığını ifade ederek başladı:
“Kripto varlıklarının bazı risklerine bir kez daha odaklanıldı, kripto varlık gruplarının altında yatan teknoloji, kullanım durumu veya iş modeli değişiyor. Başlatılan yeni kripto varlıkları farklı risk profilleriyle geliyor. Dışa doğru benzer kripto varlıkları bile farklı riskler taşıyabilir. riskler. çok “.
FDIC, bu zorlukların ışığında, kripto varlıklarını anlamasına yardımcı olacak ve nihayetinde bankaların kurumu kripto ile ilgili faaliyetlerden haberdar etmek için kullanması gereken mesajlaşma yoluyla denetleyici geri bildirim sağlamasına yardımcı olacak önemli bilgileri toplamak için mücadele ettiğini söyledi. Gruenberg ayrıca müşterilerin ve sigortalı kuruluşların FDIC’nin nasıl çalıştığını anlamaları gerektiğini belirtti.
Stabilcoinlerle konuşan Gruenberg, kripto para ekosistemi dışında “uçtan uca bir ödeme sisteminde hala bir değer kanıtı yok”ken, tüketicileri ve işletmeleri memnun etmek için bir araç olarak tasarlanan stablecoin’ler söz veriyor. Bu olumlu yaklaşım, stabilcoinin faydalarının, gelecek yıl piyasaya sürülmesi beklenen blockchain tabanlı olmayan FedNow sisteminin faydalarıyla büyük ölçüde örtüşmesine rağmen geldi.
Gruenberg, hükümetin ilkbaharda piyasaya sürmesini beklediğimiz gerçek zamanlı bir ödeme sistemi olan FedNow’un tanıtılmasının öneminden daha ağır basacak olan stablecoin’lerin faydalarına şüpheyle bakıyor. Ama özellikle, çalışmaya burada devam etmenin “bir avantajı olabilir” diyor. pic.twitter.com/0G7GP8MoNz
– Brendan Pedersen 20 Ekim 2022
Gruenberg, stablecoin ödemelerinin “bankacılığın temelini tamamen değiştirebileceğini” belirtti. Öte yandan, Gruenberg’in gördüğü 1:1 destekli ve izin verilen defter sistemleri gibi ihtiyatlı düzenlemeler olsa da, olası değişikliklerin çoğu olumsuzdu. Gruenberg tarafından tanımlanan riskler arasında, bankacılık sistemi içinde, özellikle topluluk bankalarında konsolidasyon ve aracılık dışı bırakma ve “yeni bir gölge bankacılık türünün temelini atabilecek” kredi aracılığından vazgeçme vardı.
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]
İlk Yorumu Siz Yapın